2) coraz nowsze przepisy budowlane, a co bardziej – ceny energii same wymuszają zmniejszenie strat ciepła. Stare domy przebudować diametralnie jest ciężko, i brak na to finansów.

3) ogniwa wodorowe.. najpierw potrzeba wodór uzyskać ! To znaczy – potrzeba (np.) prądu.

4) elektrownie jądrowe są w zasadzie – w warunkach prawidłowych – bezemisyjne

5) Ameryka Północna, korzystając łupków (co modne teraz w mediach – choć nie 2 lata temu) zdewastowała potężne tereny.

6) Siłownie wiatrowe nie są obojętne dla przyrody (vide: ptaszyska).

7) Elektrownie wodne totalnie zmieniają środowisko. Na lepsze czy gorsze – nie wnikam,.

ZAPAŚĆ INFRASTRUKTURY. Większość linii przesyłowych budowano w słusznie minionym ustroju.

Myślę, że należałoby zrobić bilans kosztów – w okresie 60 lub więcej lat. Jest to niemożliwe ze względów politycznych, gdzie planowanie w najlepszym razie sięga 4 lat.

Panie Kamilu !!!! NIE INWESTUJEMY W GÓRNICTWO ! To zupełna nieprawda, chyba że likwidacja przed kilkunastoma latami kopalni, czy przed kilkudziesięciu – zarzucenie prób uwodornienia węgla, to inwestycje. Wystarczy zobaczyć rocznik statystyczny.

Pozdrawiam Autora podcastu, i łączę się w – może i beznadziejnej – walce o atom w Polsce.

Jeśli zaś chodzi o sposoby pozyskiwania energii, to niestety nie ma chyba doskonałego rozwiązania. Polecane przez Was hydroelektrownie i fermy wiatrowe oprócz wysokich kosztów mają też drugi, nie mniej ważny minus, za bardzo ingerują w środowisko. Niedawno był pomysł postawienia zespołu elektrowni wodnych na Dunajcu. Dobrze znam te tereny i nie jestem w stanie wyobrazić sobie ich wybetonowanych. Poza tym, co z rybami i innymi organizmami? Ekosystem musi się sypnąć. To samo dotyczy ferm wiatrowych, jakoś mało kto bierze pod uwagę, że zabijają one tysiące ptaków… Właśnie ruszyła nowa – pod Suwałkami…