Potencjalne źródła zagrożenia radiacyjnego w Polsce. Jest kilka tych źródeł, ja dziś omawiam dwa. Omawiam sam… a dlaczego to wszystko w dzisiejszym odcinku.
Na końcu jest prośba do Was słuchacze – bardzo bym prosił abyście wyrazili swoje zdanie.
Muzyka: Hugo ‘Droopy’ Contini – Surpriscording
RSS całego serwisu
mieczysuaf (35)
420 (13)
filip (13)
nie wiem (12)
Robert (10)
hmmm… jakoś tak chaotycznie prowadzony jest ten monolog
ale może to tylko moje odczucie i mojej 40 stopniowej gorączki ;]
Co będziemy chłopakowi zarzucać, lubi sobie pogadać
)
A ja mam pytanie. Czy w Polsce skladowane są tylko polskie odpady promieniotwórcze. Myślę, że w następnym odcinku dowiem się czy trzymają to w beczkach albo czymś innym…
Kamil wracaj bo powiadają że Łukasz chaosem stoi
Mnie zaciekawiło ale ja nie jestem obiektywnym
Formuła z dwoma prowadzącymi jest ciekawsza, imho .
Może warto zastanowić się czy nie rozszerzyć tematyki podcastu o różne gałęzie energetyki? Głównie chodzi mi o OZE i czyste technologie węglowe, ale to tylko propozycja, w końcu czasem nie warto rozmieniać się na drobne.
Chciałbym pochwalić Was za miłą dla ucha oprawę muzyczną.
Ciekawe czy znalazłby się czas i chęci na zrobienie odcinka o studiach na kierunkach o tematyce energetycznej (jestem maturzystą) ;]
Co do OZE i technologii węglowych – spójrz na tytuł podcastu… Nie ma tu miejsca na takie rzeczy. Owszem porównać to tak, ale to już było zrobione a nie ma sensu wałkować kilka razy tematu.
Co do kierunków… sądzę, że po serii dozoru jądrowego jak najbardziej możemy zrobić przegląd uczelni i ich propozycje w tej materii.
Pozdrawiam
Dobrze, powrócę
)
O składowaniu i formie powiemy.
Ja myślę, że nie powinno mówić się o energetyce jądrowej bez kontekstu innych gałęzi energetyki. Rzeczywiście przy okazji to omawialiśmy ale na pewno będziemy nawiązywać w naszych dygresjach bo sam jestem żywo zainteresowany OZE.
Poproszę jednak o wyjaśnienie co kryje się pod stwierdzeniem „czyste technologie węglowe”?
Ja tam specjalnie żadnego chaosu nie zauważyłam, ale nie ulega wątpliwości, że forma dialogu jest ciekawsza. Szczególnie wtedy, gdy jeden jest za, a drugi przeciw. Tak więc Kamilu, wracaj, tylko pod żadnym pozorem nie zacznij zgadzać się z Łukaszem
Jeśli zaś chodzi o Twoje pytanie Łukaszu, to wg mnie, lepiej będzie, gdy w kolejnych odcinkach będziecie kontynuować dany temat. Pamięć bywa zawodna.
I na koniec wiadomość z ostatniej chwili: http://www.tvn24.pl/-1,1647921,0,1,atomowe-zwyciestwo-zarnowca–na-liscie-jeszcze-klempicz-i-kopan,wiadomosc.html
Pozdrawiam
Światłoczuła dziękuję za konstruktywne uwagi i za zamieszczenie linku. Dzięki niemu w najbliższych latach będę uchodźcem z Pomorza:)
Oby nie doszło do bijatyki.
Z Łukaszem na pewno będę się spierać
Skłaniam się do powtarzania tematów, treść lepiej się utrwala albo lepiej można wyjaśnić kolejny wątek, ale nie odcinków na ten sam temat.
P.S. w jednym z naszych odcinków dedukowaliśmy (z ministrem energetyki Łukaszem) gdzie umiejscowić elektrownię jądrową i proszę bardzo 1. miejsce. Zastanawia mnie dlaczego czołówka miejsc jest na Pomorzu?