Zastanawialiście się kiedyś jaką dawkę przyjęła ludność od roku 1945 do dziś? Zawsze mnie to zastanawiało. Dzięki uprzejmości Działowi Szkolenia i Doradztwa IPJ uzyskaliśmy takie informacje. Co do okresu Czarnobyla, to było wiadome, że dawka wzrosła, ale co do wybuchów w atmosferze to zastanawiające wyniki. Badania, które Wam przedstawiam są do roku 2010. Na razie nie mam aktualniejszych danych, ale podejrzewam, że są podobne.
RSS całego serwisu
mieczysuaf (35)
420 (13)
filip (13)
nie wiem (12)
Robert (10)
Rzeczywiście, Czarnobyl jest przereklamowany. A do Iranu też można pojechać i nic się nie stanie. Zastanawia mnie linia zielona energetyka. Sugeruje, że działalność elektrowni emituje promieniowanie wszędzie, dodając człowiekowi. Myślę, że źródłami są fabryki przygotowujące paliwo jądrowe i fabryki przetwarzające zużyte paliwo. Działanie elektrowni nie emituje promieniowania i/lub pierwiastków, no chyba, że zdarzą się incydenty.
myślę że emituje ;P przyłóż licznik geigera do ściany w domu a się zdziwisz
puchy w których są przewożone też mają izolować ale na bank nie robią tego w 100% bo musiały by być szczelne z dokładnością co do Angstrem’a to trudno zapewnić (zapewniają za to że jak pociąg walnie z prędkością 300km na godzinę w skałę to pojemnik się nie otworzy- nawet wybuch atomowy nie powinien naruszyć jego konstrukcji, no chyba że bezpośredni atak w wagon). Poza tym właśnie niewielkie incydenty o których się nie mówi. Obejrzyj sobie film Pu-239, jest to dramat w którym jeden z pracowników rosyjskiej elektrowni właśnie w niewielkim incydencie zostaje napromieniowany dawką 1000 remów.
Miecio… Ściany emitują promieniowanie, bo są jakieś ilości radu w nich. Stare budownictwo używało tego pierwiastka do płyt żel-betonowych. Angstrem… Hmm a co jednostka długości ma do szczelności pojemnika? ;> Chyba, że chodzi Ci o wypełnienie
Widziałeś kiedyś pojemniki do transportu odpadów radioaktywnych? Bo ja tak… I to naprawdę jest solidne. Zbiornik wielkości naczynia Dewara do transportu kilku gram substancji. Co do filmu… czy tytuł nie jest „Połowiczny rozpad Timofieja Bierezina”? Bo film oglądałem, ale co do tytułu mam wątpliwości 
Co do Czernobyla, to wyniki ukazane są w skali globalnej. Wpływ promieniowania na ludzkie komórki jest ogromny, dlatego nie należy tej sprawy bagatelizować. Nie zapominajmy, że podczas gdy dzieci w Warszawie siedziały w domach dzień po wypadku, to na wschodzie kraju ludzie nieświadomi chodzili sobie po ulicach(informacja z pierwszej ręki).
Co do pojemników to byłbym spokojny o ich wytrzymałość. Bardziej się martwię jak za dwieście wpłyną na środowisko odpady zostawione przez nas. Obyśmy nie zostawili naszym następcom niemiłego prezentu.
@ElekroT – teoretycznie po 200 latach będziemy mieli określoną masę mniej jednego pierwiastka i określoną masę więcej pierwiastka, w który ten się zmieni. To tylko tak teoretycznie, bo praktycznie wielu aspektów nie jesteśmy w stanie przewidzieć.
Noblista Paul Muller też nie znał działania długofalowego przy stosowaniu DDT. Niestety najlepsze modele komputerowe nie zastąpią przyrody.
Łukaszu też widziałem. Na discovery nawet próbowali to rozwalić :] ale się nie dało
http://eko.opole.pl/wp-content/uploads/2008/11/pociag-radioakt.jpeg
wytrzymało wiele ale nadal licznik geigera troszku skakał przy drzwiach do wagonu ;P
a fil po Polsku tak właśnie się nazywał
Hmm szczerze mieczysuaf nie o takich pojemnikach myślałem, bo te to raczej w USA są, a Polska to nieco inne realia, ale „coś podobnego”
@Kamil „Zastanawia mnie linia zielona energetyka. Sugeruje, że działalność elektrowni emituje promieniowanie wszędzie, dodając człowiekowi”
Myślę, że chodziło o każdy rodzaj energetyki. Elektrownie, zwłaszcza węglowe emitują duże ilości pierwiastków promieniotwórczych (zwłaszcza uran czy tor) do atmosfery.